Me diverti para valer nesse fim de semana com o acontecimento do momento na Twitosfera / Blogosfera / Internet brasileira com o golpe que a usuária @twittess tomou.
Devo ter um rostinho bonito para ser relevante? Então estou f….. e mal pago
Não vou entrar no mérito da utilização de macetes para criação de plateia, muito menos no conteúdo que essa ilustre usuária do Twitter propaga. Para formar sua própria opinião, o Oráculo, a Verdade e a Vida está disponível.
O que me deixou realmente preocupado em todo esse episódio foi a discussão sobre a relevância de que um usuário de Internet dispõe, usando apenas o seu habitat natural (a rede) e a relevância quando esse mesmo usuário é exposto à midia comum, como foi o caso da senhorita Tessalia Serighelli quanto foi entrevistada pela revista Playboy.
Vi comemorações e lamentações quando a garota comum, alçada ao Olimpo, que “pousou na onda do Twitter” foi condenada ao ostracismo por um maldito “hacker”.
Ora, não há nada para lamentar, pois se ela é realmente relevante para seus antigos seguidores (por volta de 40 mil, se ouvi direito), ela os reconquistará em poucos dias. Inclusive, tem gente que quase vez declarações de amor à mesma, dada a sua importância para tal indivíduo.
Seja no Twitter, na Internet ou no Mundo Animal, você passa a ser relevante pelo o que você representa para a sociedade como um todo, com as suas realizações e feitos, sejam eles positivos ou negativos para a mesma. Como diria um amigo meu, o rato não se torna relevante por nada…
Então, meninos e meninas, deixemos esse briga de egos de lado e lutem para se tornarem relevantes de verdade, ao invés de idolatrar e rebaixar os outros. E como irrelevante que sou, resta a mim apenas fazer a minha lição de casa para ganhar alguma relevância:
Será que seguindo esse caminho de cirurgia plástica, me torno relevante?
#1 by Lex Aleksandre on 16/06/2009 - 07:51
…foi condenada ao ostracismo por um maldito “hacker”.
Como sou novato no Twitter, desconhecia essa tal twittess. Assim que ouvi essa história desconfiei logo de fraude, por que é muito incomum um cracker roubar a conta de alguém notório para simplismente não levar vantagem alguma com isso. Teria de ser um cracker muito burro pra isso!
Então a pergunta que não quer calar: Foi tudo isso orquestrado por uma mente invejosa que tinha como finalidade única derrubar a garota, ou é apenas um golpe de marketing para torná-la ainda mais notória?
Ela pode ter perdido 45 mil follower, mas isso rendeu dezenas de posts em blogs e na mídia nacional, fora o zum-zum-zum em toda a rede.
Fico propenso à segunda opção.