Me diverti para valer nesse fim de semana com o acontecimento do momento na Twitosfera / Blogosfera / Internet brasileira com o golpe que a usuária @twittess tomou.

Devo ter um rostinho bonito para ser relevante? Então estou f….. e mal pago

Não vou entrar no mérito da utilização de macetes para criação de plateia, muito menos no conteúdo que essa ilustre usuária do Twitter propaga. Para formar sua própria opinião, o Oráculo, a Verdade e a Vida está disponível.

O que me deixou realmente preocupado em todo esse episódio foi a discussão sobre a relevância de que um usuário de Internet dispõe, usando apenas o seu habitat natural (a rede) e a relevância quando esse mesmo usuário é exposto à midia comum, como foi o caso da senhorita Tessalia Serighelli quanto foi entrevistada pela revista Playboy.

Vi comemorações e lamentações quando a garota comum, alçada ao Olimpo, que “pousou na onda do Twitter” foi condenada ao ostracismo por um maldito “hacker”.

Ora, não há nada para lamentar, pois se ela é realmente relevante para seus antigos seguidores (por volta de 40 mil, se ouvi direito), ela os reconquistará em poucos dias. Inclusive, tem gente que quase vez declarações de amor à mesma, dada a sua importância para tal indivíduo.

Seja no Twitter, na Internet ou no Mundo Animal, você passa a ser relevante pelo o que você representa para a sociedade como um todo, com as suas realizações e feitos, sejam eles positivos ou negativos para a mesma. Como diria um amigo meu, o rato não se torna relevante por nada…

Então, meninos e meninas, deixemos esse briga de egos de lado e lutem para se tornarem relevantes de verdade, ao invés de idolatrar e rebaixar os outros. E como irrelevante que sou, resta a mim apenas fazer a minha lição de casa para ganhar alguma relevância:

Será que seguindo esse caminho de cirurgia plástica, me torno relevante?

Diversity, grupo encontrado na Praça da Sé, segundo o corneteiro Fernando Vieira de Mello

Na verdade, a tendência do brasileiro compadecer com os piores, se sensibilizar com a tragédia alheia é algo característico de nossa sociedade, mas será que esse modo do ser não esconde outras opiniões ou comportamentos?

Há a impressão generalizada de que o brasileiro é um perdedor nato, vide o sucesso de programas do governo como o Bolsa-Família, política de cotas nas universidades, entre outros.

O problema nisso tudo é que existem várias pessoas acomodadas, sem perspectivas em seus trabalhos e casas, mas que nunca sairão dessa situação, e se sentem maravilhadas quando uma Susan Boyle surge, como se elas pudesse de repente mostrar um talento oculto. Vide os garotos perdidos nas periferias das cidades do Brasil, sonhando em ser jogadores de futebol e/ou pagodeiros e/ou duplas sertanejas, e outras coisas parecidas.

Daí vem a impressão do Underdog, do perdedor, aquele que acha que só o talento o salvará. Isso se o indivíduo não partir para outras atividades…

Acho que uma hora, por bem ou por mal, o brasileiro vai acabar acordando para o fato de que não adianta esperar as coisas caírem do céu, ao invés de sempre esperar os restos da xepa para ter algo. Vamos sair dessa história das cotas, do coitadinho, e passar a lutar com as nossas próprias mãos. Quer ser alguém na vida? Vai estudar, vagabundo, e não me venha com a desculpa de que não tem oportunidades na vida. Pergunte para essas pessoas se as oportunidades bateram à sua porta, ou elas correram atrás.

Ou espere ser a próxima Susan Boyle, se tiver muita sorte.